Истината за достъпността
SLOP, PARASOCIAL и rage bait бяха кандидати за дума на годината през 2025 година През 2026 година ранен любимец за тази купа, най-малко измежду анкетьорите и изборните стратези, е „ досегаемост “, постоянно съчетана с думата „ рецесия “. След като най-сетне откриха девиз, който наподобява работи против магията на Тръмпизма, демократите няма да приказват за нищо друго сред в този момент и междинните изпити през ноември. В Европа, която е по-добра в повторното издание на американски мемета, в сравнение с в измислянето на нови такива, се приказва за рецесия на разноските за живот. Формира се трансатлантически консенсус, че цените не са на равнище. Но дали са?
Достъпността е неразбираем термин, който може да значи каквото ви се коства правилно. Да казваш на хората да спрат да се оплакват и да бъдат удовлетворени от ориста си – тактиката на Мария Антоанета – не работи за Белия дом, където тонът и декорът от ден на ден наподобяват на Версай. Удивително е, че гласоподавателите желаят спорни неща: ниски цени, когато пазарят, високи заплати за себе си; няма доста имигранти, само че доста евтина работна ръка; повишаване на цените на жилищата, когато те имат, и по-ниски, когато децата им желаят да купят.
Прочетете останалата част от нашия пакет за корици
Успешните стопански системи са изпълнени напрегнато като тези. Политиците естествено ще кажат какво е добре, с цел да завоюват избори. Ако единственият минус на историята с достъпността беше, че гласоподавателите наказваха ръководещите за високи цени, това нямаше да е толкоз неприятно. И въпреки всичко, в случай че казусът е неправилно диагностициран, рискът е по-голям да бъдат въведени нездравословни политики за „ поправянето му “.
Това е по този начин, тъй като приказките за рецесия на достъпността смесват фантомни опасения с действителни. Започнете с въображаемите проблеми. Хората са чувствителни към цените на нещата, които купуват от самото начало. Галон мляко струваше 3 $ в американските магазини през януари 2019 година, а в този момент коства 4 $. Цените на храните също се покачиха в Европа, както и цените на силата. Заплатите обаче порастват по-бързо от цените нагоре и надолу по спектъра на приходите от двете страни на Атлантическия океан. В този смисъл няма рецесия на достъпността. Освен това никой не би трябвало в действителност да желае цените да се върнат на равнищата от 2019 година Ако това беше задачата, политиците би трябвало да се стремят да имитират Гърция след нейната дългова рецесия, когато тя страдаше от меланхолия и дефлация.
Има освен това в историята на достъпността, с изключение на цената на млякото или електричеството. Тъй като обществата стават по-богати, делът на разноските за артикули се свива, а разноските за услуги се усилват. Когато се роди Доналд Тръмп, 60% от потреблението на семействата в Америка отиваше за артикули. Сега делът е под 40%, до момента в който разноските за услуги се усилват. Много хора са не запомнили какъв брой дълго е трябвало родителите им да икономисват, с цел да си купят тв приемник, и по тази причина не правят оценка глобализираните вериги за доставки, които са създали стоките доста по-добри и по-евтини.
Междувременно те са шокирани от това какъв брой скъпа е една прическа в този момент, да не приказваме за грижи за деца. Въпреки че както стоките, по този начин и услугите са включени в цифрите за инфлация, услугите остават настойчиво съпротивителни против големите облаги в продуктивността, следени в производството. В еврозоната главоблъсканицата с достъпността на услугите се показва по друг метод. Тъй като цените на услуги като опазване на здравето и наем на жилище са по-регулирани, казусът е повече в наличността, в сравнение с в достъпността, и постоянно се взема решение посредством очакване на опашки – което също не е добре.
Това е първият същински проблем с достъпността. Второто е, че макар че действителните заплати в действителност са се нараснали, те не са се нараснали толкоз бързо, колкото активите. Съотношението благосъстояние към Брутният вътрешен продукт е покрай най-високото си равнище в Америка. За да обмислите резултата от това, представете си двама души, които получават идентични заплати, което ги слага в първите 10% от печелещите. Те имат стандарт на живот, на който биха завидяли барони-разбойници или монарси от отминала ера.
Тогава си представете, че един от тези хора също е наследил 1 милион $ преди 10 години. Ако този късметлия беше вложил парите в S&P 500, в този момент щеше да разполага с 4 милиона $. Когато тези двама желаят да си купят кола или телефон, това не е проблем. Ford или Apple могат да създадат спомагателна единица и да я продадат на същата цена. Когато желаят да купят позиционни артикули, като да вземем за пример апартамент в Сан Франциско с хубава панорама, те се конкурират. За един от тях това се усеща като рецесия на достъпността.
Това са главно проблеми на охолството, а не на икономическото неразположение. Това ги прави сложни за решение от политиците. За да понижат цените на жилищата и силата, да вземем за пример, държавните управления би трябвало да улеснят построяването на повече домове и вятърни паркове. Почти всички избират това - само че единствено в задния двор на някой различен. Цените на услугите в Америка са повишени от неуместни правила за професионално лицензиране, които лицензираните цветари и фризьори гневно пазят. Намаляването на митата би забавило инфлацията, само че компаниите, предпазени от мита, лобират настойчиво за тяхното опазване.
Прилагането на рационални политики е мъчно и даже контракултурно в свят, който по гледище на Америка се обърна против свободните пазари и интернационалната търговия. Опасността е, че политиците протягат ръка към псевдопоправки, които утежняват нещата, като да вземем за пример надзор на цените. Освен това през 2026 година американската стопанска система ще види фискален подтик от намаляването на налозите и Фед ще бъде под политически напън да понижи лихвените проценти. Президентът Тръмп предлага изпращане на чекове за 2000 $ на данъкоплатците, финансирани от доходи от мита. Трудно е да се мисли за композиция от политики, предопределени по-добре да покачат цените, в сравнение с да наложат нови налози върху вноса и по-късно да дадат на хората безвъзмездни пари, с които да ги купуват. Изглежда, че икономическите уроци, които бяха научени през 70-те години на предишния век, когато Ричард Никсън вкара надзор на цените - и по-късно го изостави - би трябвало да бъдат научени още веднъж. Това може да бъде мъчително.
Непостоянно мислене
След като историите за стопанската система се завладеят, мъчно могат да бъдат изменени. През последното десетилетие Америка си разказваше за това по какъв начин сините якички са били изоставени от крайбрежните елити и по-късно са се надигнали в популистки протест. Данните сочат, че това не е правилно: действителните заплати на служащите без висше обучение се повишават през 2016 година, когато господин Тръмп беше определен за първи път. Оттогава не престават да се повишават. И въпреки всичко тази история е употребена, с цел да оправдае набор от самонараняващи се стопански политики. Кризата с достъпността може да се трансформира в друга история, която, повтаряна задоволително постоянно, се приема за истина – обстоятелствата да бъдат проклети. Това го трансформира в капан.
Само за клиенти: с цел да видите по какъв начин проектираме корицата на всяка седмица, абонирайте се за нашия седмичен бюлетин за Cover Story.
